这个电容的ESR很小

quexing

是4.7μF的，ESR只有0.5Ω。

Longshort

這跟測試頻率也有關係，電解一般在100Hz下測試，頻率高了意義不大。

quexing

Longshort 发表于 2026-6-5 08:30
這跟測試頻率也有關係，電解一般在100Hz下測試，頻率高了意義不大。

差别很大。

Longshort

這就對了，下面這個才是正確的。帖首那個是某DIYer自己做的並在網上賣的吧，標準無法回溯，準確度難辨。

quexing

Longshort 发表于 2026-6-6 08:39
這就對了，下面這個才是正確的。帖首那個是某DIYer自己做的並在網上賣的吧，標準無法回溯，準確度難辨。
...

查资料，发现对于4.7微法的电解电容，ESR是少于4Ω。电桥在100HZ测试得到12.6Ω显然偏大，但是用1KHZ测试.4.347微法，ESR=3.9Ω，似乎正常很多。

Longshort

quexing 发表于 2026-6-6 13:26
查资料，发现对于4.7微法的电解电容，ESR是少于4Ω。电桥在100HZ测试得到12.6Ω显然偏大，但是用1KHZ测试 ...

和測試頻率有關，用的測試頻率越高，等效串聯電阻就越小。

quexing

Longshort 发表于 2026-6-6 14:53
和測試頻率有關，用的測試頻率越高，等效串聯電阻就越小。

明白，多谢指教，

Longshort

quexing 发表于 2026-6-6 14:55
明白，多谢指教，

不用客氣，指教談不上。一般小容量的電解主要還是關注損耗角正切值D，這個值是越小越好。

仙缘童子

Longshort 发表于 2026-6-6 08:39
這就對了，下面這個才是正確的。帖首那個是某DIYer自己做的並在網上賣的吧，標準無法回溯，準確度難辨。
...

也简单，串个1欧电阻看读数能不能正确增加

quexing

仙缘童子 发表于 2026-6-6 17:53
也简单，串个1欧电阻看读数能不能正确增加

这是什么原理？