紅燈2701調諧參數復盤

Longshort

紅燈2701調諧參數復盤

　　淘了兩臺紅燈2701的配件機，爲此收集了相關資料包括上無二廠的《紅燈收音機電路圖集》，開始消化他的設計思想。

　　真是不看不知道，MW和SW1的調諧參數都還在情理之内，SW2的調諧參數取值卻把我困惑了好幾天。

　　　　红灯2701原圖（摘自《紅燈收音機電路圖集》）：
　　　　

　　SW2采用的變頻方式是二次諧波混頻技術。圖中的天綫聯墊整電容器C3的取值是270pF，本振聯墊整電容器的取值是330pF，因爲使用的是等容電容器，天綫聯的諧振頻率明顯高於本振頻率，這是很不合理的，會造成變頻級的内差現象，即本振頻率低於信號頻率，導致度盤上另一個位置的電臺頻率被差了出來，而不是原本正確位置上的電臺。難道設計者當初選用了内差方式來變頻嗎？三個波段中兩個波段用外差，一個用内差，這思路嘚有多分裂才想得出來啊！

　　用數值仿真的方法做了一下，結果顯示中頻誤差最高超過60%（列L紅圈内）：

　　　　
　　　　

　　表中左上方的淡黃色背景的數值，Ca3是本振聯墊整電容值，Cb3是天綫聯墊整電容值。在列L欄中最大誤差達到了+65.922%，中頻偏差為+306KHz以上，超過了30個信道的距離，這顯然是Cb3選值錯誤。不僅如此，在檢查了兩臺實機之後，發現產品也是將錯就錯，居然就這麽出廠了。由於沒有現成可聼的機子作比較，所以也不知道SW2的收聽效果究竟如何。不過短波因爲波段設置寬，統調不准很容易造成別的電臺串入，故這種錯版產品一直流傳到今天，也算是奇跡了。

　　紅燈2701的調諧行程達124mm，以此為百分表仔細檢視度盤，并使用鋼米尺來度量，MW和SW1的標稱頻率（535KHz-1605KHz，4MHz-9MHz）都在標准的5%和95%位置上，惟獨SW2的8MHz接近15%位置和18MHz接近92%位置；顯然這是因爲采用了諧波混頻導致SW2的頻段位置不能以計算方法來事先確定。

　　二次諧波變頻的基本規則是：本振電感La和本振微調電容器Ca0+Ca2在SW1調好的基礎上不可變動；其中Ca0是分布電容，Ca2是微調電容器的當前容量。

　　將原先定的fbl字段（低端頻率）9MHz試著變動到8.7MHz左右，調整fbl字段尾數使本振電感La保持與SW1不變即6.657µH。

　　然後高端頻率fbh字段從18MHz變動到18.4MHz左右，逐位變動尾數，使“Rca-Rfa^2”直至為零。“Rca-Rfa^2”參數的意義是，本振聯電容變化比等於本振頻率變化比的平方。

　　在La保持不變，并且Rca-Rfa^2=0時，得到標尺上5%和95%兩點範圍之内的頻率範圍為8.72375MHz~18.459525MHz。在這個範圍内復盤，用鋼米尺度量度盤中任選頻率的長度，其位置是準確的。

　　接下來，將Cb3的270pF替換為360pF，然後逐位變動Cb0+Cb2的數值，直至“Rcb-Rfb^2”參數為零；其中Cb0是分佈電容，Cb2是微調電容器的當前容量。“Rcb-Rfb^2”參數的含義是，天綫聯電容變化比等於接收頻率變化比的平方。

　　但是360pF的值不是最優的，在表格L欄下的百分比數值反映了當前的誤差。最優情況下，L欄的數值為正負誤差的絕對值相等。

　　Cb3的值可以用1pF來步進，並以0.5pF來逼近。每步進或逼近Cb3一次，都需要重複Cb2的變動過程，直至達到最優解。最終的結果是Cb3=365.5pF，Cb2=25.06452365pF。此時的中頻百分比誤差為-0.911%和+0.878%，對實用來説，這個精度（綠圈内數值）已經足夠高了，見下圖：

　　　　

　　表中淡青色的數值為La和Lb，La對應本振電感L6，Lb對應天綫電感L4。

　　與紅燈2701電路圖的現實結合起來，Ca0+Ca2=C39+C14，C39可以不用，C14用7/30pF的微調電容器替換，或者保持原機狀態不變。Cb0+Cb2=C6，用7/30pF的微調電容器替換；Cb3=C3，從標稱5%容差的360pF電容器中選擇接近365.5pF的替換原270pF電容器；同時需要將原來電感量約爲2.067µH的SW2天綫電感L4減小為1.793µH，這在這個器件的調節範圍之内，統調時就能解決。

　　注意：SW2統調時，絕對不可以改變L6與C14，這兩個元件的值是在SW1統調時確定的。

　　綜合一下復盤結果，各波段統調的相關墊整電容器精確值和統調誤差如下：

　　　　波段　　標稱／原值　　調整值　　　　　統調誤差
　　　　MW　　C8=300pF　　C8=315pF　　　-1.585%, +1.59%
　　　　SW1　　C9=390pF　　C9=392.5pF　　-1.077%, +1.053%
　　　　SW2　　C3=270pF　　C3=365.5pF　　-0.911%, +0.878%

　　除C8可能需要用兩個電容器并聯外，C9和C3都可以在5%容差（J檔）的現代標稱產品中，用LCR表選擇數值接近調整值的產品。

　　　　復盤后各波段誤差一覽：
　　　　
　　　　
　　　　

　　據説紅燈2701機是當年靈敏度最高的首顆衛星發射成功獻禮機，在過江隧道裏都能收到信號。想了一下可能是指中波，因爲只有中波才能在當年的光天化日之下收聽，短波可是無人敢大搖大擺地在街上現眼，接收方面的問題更是不會有人向廠方反映的。

（結束）

bd7jwe

好资料，点赞。

jlabcd

        楼主是搞专业技术的人士？
        帖子些的非常专业，有理有据，分析得透彻！

Longshort

jlabcd 发表于 2026-3-15 22:21
楼主是搞专业技术的人士？
        帖子些的非常专业，有理有据，分析得透彻！ ...

當然不是啦。退休前存了很多技術問題，退休之後拼老命回個爐而已。

ym78321

楼主发现了我们很多人没有发现的问题；
从未想过这样的问题，学习了。

quexing

灵敏度高是不是第一级中周采用双调谐有关？选择性也好吧？

Longshort

quexing 发表于 2026-3-21 16:09
灵敏度高是不是第一级中周采用双调谐有关？选择性也好吧？

因爲沒有可以收聽的實機做比較，沒辦法下定論。一個可能原因是當年的電磁環境比現在要強得太多了；第二個可能的原因是采用了加感的拉桿天綫，使該機能在隧道這類嚴重遮蔽電磁波的環境下接受弱信號。

quexing

现在的电磁环境复杂很多。我前几天和同好商定在广州塔对面的二沙岛，在很多铁马围住的广场接收频率88.3兆赫接收香港的商业一台，在广场里面兜兜转转。相差1米，甚至几十厘米的范围，接收效果也有很大分别。

Longshort

quexing 发表于 2026-3-22 11:50
现在的电磁环境复杂很多。我前几天和同好商定在广州塔对面的二沙岛，在很多铁马围住的广场接收频率88.3兆赫 ...

超短波的傳播模式和中短波不同，是視距＋折射型的，波長短意味著大於波長的物體可以反射這個電波，不要說一般的廣場，我住的小區外面馬路上拿著調頻收音機邊走邊聽，信號的强度就會隨著圍墻鉄柵欄的遠近而變化，非常明顯。

quexing

Longshort 发表于 2026-3-22 12:02
超短波的傳播模式和中短波不同，是視距＋折射型的，波長短意味著大於波長的物體可以反射這個電波，不要說 ...

对，还有就是接收不到“主频”88.1（3000W），但是可以接收到“副频”的88.3（500W）。接收不到100.7的澳门电台(一百W),但是在家里20楼，却接收不到88.3，但是可以接收到100.7，如果某一天信号特别好。100W的100.7澳门电台甚至不拉天线也可以接收到。我很怀疑澳门电台不止100W，甚至可以认为大于三千瓦。因为信号好的时候，接收效果超越香港新城财经台的104（3000W）。
因为不明白同样是香港“歌赋山”发射3000W的，只能收到香港1、2、4台。新城财经台，却收不到商业电台、新城知讯台也收不到。